Accueil » Tests & Avis » Corsair Xeneon 27QHD240 : Test & Avis

Corsair Xeneon 27QHD240 : Test & Avis

Avec l’arrivée sur le marché d’un écran OLED de 27 pouces signé LG Display, il devient clair que cette technologie dépasse désormais le cadre des produits spécialisés. L’OLED gagne du terrain parmi les écrans gaming de pointe, offrant des couleurs vives, un contraste sans égal et des performances gaming exceptionnelles.

L’input lag de ce type de dalle se chiffrent en fractions de millisecondes, éliminant ainsi le besoin de recourir à des subterfuges tels que l’overdrive des pixels ou le backlight strobing. Alors que vaut le Corsair Xeneon 27QHD240 ? c’est que nous allons voir dans ce test.

Verdict :

Le Corsair Xeneon 27QHD240 ne présente quasiment aucun point faible. Certes, son prix est élevé, mais face à sa précision digne des professionnels et ses performances gaming époustouflantes, il offre un rapport qualité-prix remarquable. Seuls des écrans OLED du même calibre peuvent prétendre égaler son contraste, sa richesse de couleurs et sa capacité de traitement vidéo.

Caractéristiques techniques du Corsair Xeneon 27QHD240

  • Taille d’écran : 26,5 pouces
  • Type d’écran : OLED
  • Résolution : 2560 x 1440
  • Luminosité : entre 150nit et 1000nit
  • Taux de réponse : 0,03 ms GtG
  • Angles de vision larges : 178°/178°
  • Contraste : 1 500 000 :1
  • Couverture Gamut couleur : 100% Adobe RGB et 98,5% DCI-P3
  • Multiples entrées : HDMI2 .1 , Display Port1 .4 , USB-A, USB-C, prise audio auxiliaire 3,5 mm
  • Poids : 6,30 Kg

Le 27QHD240 de Corsair partage bon nombre de ses caractéristiques avec le PG27AQDM d’Asus, mais certaines le distinguent du lot.

Par exemple, Corsair a choisi d’opter pour deux ports HDMI 2.1, là où Asus s’est contenté de la version 2.0. Toutefois, à cette résolution QHD et à 240 Hz, cette avancée technique ne devient pas fondamentalement indispensable. Les deux écrans brillent par leur rendu couleur 10 bits.

Ce qui m’a particulièrement marqué avec le 27QHD240, c’est son option KVM, augmentant considérablement le nombre de ports USB. Avec les cinq port USB 3.1 et les deux ports USB-C (dont l’un sert également de DisplayPort), on est gâté. Par ailleurs, son temps de réponse le place parmi les moniteurs les plus véloces du marché, même face à des références affichant 360 ou 500 Hz.

Sa dalle affiche des performances de couleur sidérantes. Corsair annonce une couverture du DCI-P3 de 98,5%, mais mes propres tests montrent un taux encore meilleur. Avec une telle fidélité chromatique, inutile de penser à un calibrage : l’écran délivre une perfection visuelle dès sa première utilisation.

A lire  LG UltraGear 27GN950 : Test & Avis

Mais parlons de cette technologie OLED. Son contraste est si exceptionnel qu’il est, à ce jour, indéfinissable. Quand Corsair annonce un rapport de contraste de 1 500 000:1, comment vraiment le vérifier ? L’intensité du noir, c’est l’absence totale de lumière, un spectacle en soi.

Enfin, pour ce qui est de sa finition, le 27QHD240 justifie amplement son prix. Son taux de rafraîchissement de 240 Hz promet aux gamers une expérience sans précédent, qu’ils soient simples amateurs ou compétiteurs aguerris. Et pour couronner le tout, Corsair a intégré de petites subtilités, comme un menu qui s’active à l’approche de la main ou des ports astucieusement positionnés. J’ai hâte de le mettre à l’épreuve !

Qualité d’image

Passons maintenant à la partie la plus importante de notre test, la qualité d’image. Nous avons fait des mesures grâce à notre sonde pour mesurer objectivement la qualité des images produite par le Corsair XENEON 27QHD240.

Résultat des mesures

Luminosité HDR :

Le XENEON 27QHD240 atteint une luminosité satisfaisante, bien que quelques éclats mineurs soient visibles. Son rendu lumineux global reste en deçà des attentes, notamment parce que l’EOTF ne parvient pas à adhérer parfaitement à sa cible. Résultat ? Il a tendance à obscurcir de nombreuses scènes avant d’opérer une diminution graduelle, empêchant ainsi les points saillants d’exprimer pleinement leur luminosité.

Ces observations découlent de tests en HDR, avec la luminosité poussée à son maximum, la fonction stabilisateur de luminosité éteinte et la température des couleurs en mode “Standard”. À noter l’absence de mode préconfiguré en HDR. Étonnamment, l’écran montre davantage de luminosité sur des zones spécifiquement éclairées lorsque la température des couleurs est en “Default”, et non en “Standard” – le mode “Standard” étant pourtant le choix initial. Toutefois, en mode “Default”, les couleurs tirent nettement vers une teinte plus froide.

Luminosité SDR :

En mode SDR, la luminosité de l’écran laisse à désirer. Elle peine à contrer efficacement les reflets, notamment dans des pièces bien éclairées. Ajoutons à cela un limiteur automatique de luminosité (ABL) particulièrement intrusif, surpassant même ceux des modèles ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM et LG 27GR95QE-B. Il est possible de noter un obscurcissement lors de modifications de la taille des fenêtres. Qui plus est, la réactivité de l’ajustement de la luminosité s’avère lente, rendant le phénomène bien visible. Une option nommée “Stabilisateur de Luminosité” permet de brider l’ABL, tout en assombrissant globalement l’affichage. Les effets de cette fonctionnalité sont d’ailleurs détaillés plus bas. Ces observations ont été faites avec le firmware V103, garantissant une luminosité supérieure comparée à la version V102. En effet, avec cette dernière, la luminosité avoisinait les 110 cd/m² pour la majorité des contenus visualisés.

A lire  LG UltraGear 27GN950 : Test & Avis

Contraste :

Passons rapidement sur le contraste, le Corsair XENEON 27QHD240 dispose d’un rapport de contraste quasi infini grâce à son écran OLED. Cela signifie qu’il affiche des noirs profonds et intenses à côté de points saillants lumineux dans les pièces sombres.

Couleur :

Avant toute calibration, la précision des couleurs se révèle plutôt satisfaisante. Le mode sRGB spécifique permet effectivement de bien ancrer les teintes dans l’espace colorimétrique sRGB, bien que certaines nuances ne soient pas totalement fidèles. La balance des blancs présente un léger écart, particulièrement visible avec les teintes de gris foncé. De plus, le gamma se montre sensiblement plus sombre que ce que propose le mode sRGB standard. La température des couleurs avoisine la cible des 6500K, bien qu’elle penche vers le chaud.

À noter : le mode sRGB restreint la modification de certains paramètres tels que le Gamma ou la Température des Couleurs. Si vous optez pour un mode différent en quête de personnalisation, les couleurs se manifesteront plus vives.

Après calibration, la précision des couleurs est exceptionnelle. Cette étape rectifie la majorité des imperfections, rendant les couleurs quasiment parfaites.

En mode SDR, le spectre des couleurs (aussi appelé gamut) est impressionnant. Il couvre parfaitement l’espace colorimétrique sRGB, couramment employé dans de nombreux contenus. Par ailleurs, il propose une riche palette de teintes au sein de l’espace Adobe RGB, privilégié pour certains travaux de retouche photographique, même si quelques nuances peuvent s’éloigner de leur justesse. Enfin, le rendu chromatique est lui aussi exceptionnel en SDR. L’écran excelle dans la restitution d’une large palette de couleurs, qu’elles soient vives ou plus ternes.

Temps de réponse & Latence :

Avec une fréquence de rafraîchissement maximale de 240Hz, le temps de réponse du Corsair XENEON 27QHD240 est exceptionnel. Les objets en déplacement rapide s’affichent avec une clarté presque parfaite, grâce à un temps de réponse quasi instantané qui réduit considérablement le flou. Toutefois, un léger flou résiduel subsiste, imputable à la technique d’échantillonnage et de maintien propre à la technologie OLED.

À 240Hz, le décalage à l’entrée (input lag) du Corsair XENEON 27QHD240 est minimal, garantissant une excellente réactivité. Toutefois, ce décalage s’accentue nettement à 120Hz et 60Hz, ce qui pourrait frustrer les joueurs compétitifs en quête d’une latence minimale. Malgré tout, ce décalage demeure dans une plage acceptable.

Utilisation en jeu : Que vaut le Corsair Xeneon 27QHD240 ?

Le Corsair XENEON 27QHD240 se révèle être excellent choix pour les gamers. Son taux de rafraîchissement à 240Hz convient parfaitement au jeu compétitif (CS, Valorant, Apex, etc.). De plus, il est doté d’une fonction VRR (Variable Refresh Rate), assurant une compatibilité avec toutes les sources afin d’éviter les déchirures d’image. Les mouvements demeurent fluides, indépendamment de la fréquence de rafraîchissement sélectionnée, et l’input lag se montre faible aux taux de rafraichissement max de 240 Hz, bien qu’il se fasse plus perceptible à 120 Hz.

A lire  LG UltraGear 27GN950 : Test & Avis

L’un des atouts majeurs de cet écran réside dans sa capacité à restituer des noirs profonds et intenses sans la moindre trace de halo grâce à sa dalle OLED, le rendant idéal pour une utilisation dans des environnements peu éclairés.

Utilisation Bureautique :

Le Corsair XENEON 27QHD240 se prête plutôt bien à un usage bureautique, bien qu’il comporte quelques points d’amélioration. Ses larges angles de vue et son ergonomie optimale facilitent la manipulation de l’écran, un atout si vous désirez partager un contenu avec un collègue. L’écran intègre aussi des fonctionnalités dédiées à l’environnement professionnel, comme le commutateur KVM, qui vous offre la possibilité de piloter deux appareils à partir d’un unique clavier et souris.

Si sa capacité à atténuer les reflets est indéniable, il peine à offrir une luminosité assez puissante pour contrer des sources de lumière très vives. Par ailleurs, il affiche des soucis de netteté textuelle, conséquence de sa configuration en sous-pixels RWBG. En outre, la technologie OLED est sujette au risque de Burn-in (rétention de l’image) si elle est sollicitée longuement par des contenus statiques.

Design et qualité de fabrication :

Le Corsair XENEON 27QHD240 arbore un look plutôt simpliste, avec une coque noire entièrement en plastique. Il partage certains éléments de design avec le modèle plus grand, le Corsair XENEON FLEX 45WQHD240.

Il ne présente pas une esthétique trop axée gamer, ce qui lui permet de se fondre dans n’importe quel environnement.

En ce qui concerne la qualité de fabrication, elle est remarquable. Les matériaux plastiques sont plaisants au toucher, y compris ceux à l’arrière qui sont bien réalisés. Le support est aussi robuste et assure un bon maintien de l’écran, avec un balancement minime.

Conclusion

Le Corsair XENEON 27QHD240 est un écran PC qui excelle en gaming mais qui tout à fait utilisable en bureautique.

Grâce à son taux de rafraichissement fulgurant de 240Hz, son support VRR, un temps de réponse presque immédiat et un input lag minime.

Points positifs :

  • Rendu visuel remarquable combinant contraste intense et couleurs éclatantes.
  • Précision des couleurs presque irréprochable sans calibration.
  • Expérience gaming d’excellence.
  • Finition et matériaux haut de gamme.

Points négatifs :

  • Légères incohérences colorimétriques en mode HDR.
  • Augmentation de L’input Lag en 120Hz et 60Hz.
  • Tarif élevé, bien que justifiable au regard des performances et fonctionnalités proposées.

Laisser un commentaire

Pin It on Pinterest