Accueil » Ecrans PC » Quels sont les Meilleurs Ecrans 240 Hz [2024]

Quels sont les Meilleurs Ecrans 240 Hz [2024]

Vous cherchez un écran 240 Hz et vous ne savez pas lequel choisir ?

Voici notre sélection des meilleurs écrans 240 Hz du marché.

Le meilleur écran 240 Hz

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM –Moniteur gaming 27" (26,5 pouces visibles), 1440p, 240 Hz, réponse 0,03 ms, G-SYNC, antireflet, dissipateur thermique personnalisé, 99% DCI-P3, DisplayWidget Center

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM –Moniteur gaming 27" (26,5 pouces visibles), 1440p, 240 Hz, réponse 0,03 ms, G-SYNC, antireflet, dissipateur thermique pe

amazon
899.95
Vérifier Comparer les prix
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Le meilleur rapport qualité-prix

Promo -3%
GIGABYTE M27Q X-EU 5K QHD 1440p Ecran PC

GIGABYTE M27Q X-EU 5K QHD 1440p Ecran PC

amazon
399.99 386.92
Vérifier Comparer les prix
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Meilleur écran 240 Hz pas cher

Promo -12%
ViewSonic XG2431

ViewSonic XG2431

amazon
345.59 303.09
Vérifier Comparer les prix
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites

Un écran avec un taux de rafraîchissement élevé est un atout majeur dans le gaming compétitif, car il offre une meilleure gestion du mouvement et un délai d’entrée réduit par rapport à des adversaires moins bien équipés. En effet, ces écrans rafraîchissent l’image plus souvent chaque seconde, ce qui améliore significativement la réactivité et la fluidité du jeu. Le taux de 240Hz est particulièrement prisé par les gamers, bien qu’il existe des écrans avec des taux encore plus élevés, ces derniers sont souvent plus coûteux et une belle gamme d’écrans 240Hz est déjà accessible.

Ces écrans sont proposés dans diverses résolutions, allant de 1080p à 4k, offrant ainsi un large choix de modèles. Lors de l’achat d’un écran, il est crucial de prendre en compte la configuration de votre système de jeu. Si vous disposez d’une carte graphique haut de gamme capable de maintenir 240Hz avec une haute résolution, vous pourriez opter pour un écran 1440p ou 4k. Cependant, avec une configuration plus modeste, un écran 1080p plus abordable sera plus adapté.

Si vous souhaiter voir une sélection plus large de modèles d’écrans pour le gaming, aller voir notre comparatif sur les écrans PC gamer.

1. ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM : Le meilleur écran 240 Hz

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM

Taille : 27″ | Type de Dalle : OLED | Taux de Rafraîchissement Max : 240 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 2560 x 1440 | HDR10 : Oui

Points Forts :

  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz avec support VRR.
  • Temps de réponse quasi instantané.
  • Rapport de contraste quasi infini.
  • Uniformité parfaite des noirs.
  • Faible latence d’entrée sur le dernier firmware.
  • Idéal pour les jeux en pièce sombre.

Points Faibles :

  • Risque de marquage de l’écran (burn-in) propre aux OLED.
  • Limité à la bande passante HDMI 2.0.

L’écran 240Hz le plus performant que j’ai eu l’occasion de tester est l’ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM. C’est un écran de gaming exceptionnel qui allie une gestion de mouvement incroyable à une qualité d’image excellente, pour un double bénéfice en termes de performance et de qualité visuelle. L’avantage principal de cet écran réside dans son panneau OLED, offrant une réponse quasi instantanée, ce qui réduit presque à néant le flou de mouvement sur les objets en déplacement rapide et rend le jeu extrêmement fluide. De plus, il est équipé du support FreeSync pour une fréquence de rafraîchissement variable (VRR) et de la compatibilité G-SYNC, afin de minimiser le déchirement d’image avec les cartes graphiques AMD et NVIDIA.

Outre ses performances en gaming, l’ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM est également un excellent choix pour les sessions de jeu dans des pièces sombres, car il affiche des noirs profonds sans halo lumineux, et sa luminosité en HDR est suffisante pour mettre en valeur les points lumineux. Cependant, quelques particularités sont à prendre en compte, comme la nécessité de le mettre à jour avec le dernier firmware pour obtenir la meilleure performance HDR et le plus faible délai d’entrée possible.

2. Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 : Le meilleur 240 Hz en 4K

Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85

Taille : 32″ | Type de Dalle : VA | Taux de Rafraîchissement Max : 240 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 3840 x 2160 | HDR10 : Oui

Si vous recherchez un écran à plus haute résolution offrant des images nettes et détaillées, plutôt qu’un écran 1440p tel que l’ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, le Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 est une option à considérer. Le Samsung G8 utilise une dalle LCD au lieu de la dalle OLED de l’ASUS, ce qui signifie qu’il ne présente pas des noirs aussi profonds et surtout il n’a pas un temps de réponse quasi instantané nécessaire pour une gestion des mouvements de premier ordre. Heureusement, son temps de réponse reste excellent, et le flou de mouvement n’est pas trop prononcé.

Son principal avantage par rapport à l’ASUS est la possibilité d’exploiter pleinement les cartes graphiques avec HDMI 2.1 grâce à sa bande passante HDMI 2.1, que l’ASUS ne propose pas, ou vous pouvez également l’utiliser pour connecter une console de jeu. Cependant, il existe certains problèmes de qualité d’image lorsque l’écran affiche des signaux 240Hz, comme des lignes de balayage et une inversion de pixels. Cela dit, ces soucis n’affectent pas les performances en jeu et sont difficiles à remarquer à moins de les chercher spécifiquement dans certains contenus. En dehors de ces problèmes mineurs, l’écran offre toujours une bonne qualité d’image avec une fonction de gradation locale décente et des points lumineux qui se démarquent bien du reste de l’image.

3. Dell Alienware AW2723DF : Le meilleur écran 240 Hz en 1440p

Dell Alienware AW2723DF

Taille : 27″ | Type de Dalle : IPS | Taux de Rafraîchissement Max : 280 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 2560 x 1440 | HDR10 : Oui

Points Forts :

  • Taux de rafraîchissement natif de 240 Hz, overclockable à 280 Hz.
  • Prise en charge native de FreeSync et compatibilité G-SYNC.
  • Excellente réactivité à toute fréquence d’images.
  • Faible latence d’entrée.

Points Faibles :

  • Faible rapport de contraste natif.
  • Performance médiocre dans les pièces sombres avec des noirs qui semblent gris.

Si un écran 4k n’est pas nécessaire pour vous et que vous recherchez le meilleur écran 1440p 240Hz dans la catégorie de prix moyenne, le Dell Alienware AW2723DF est un choix judicieux. La défintion inférieure par rapport au Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 peut être un avantage si vous ne disposez pas d’une carte graphique haut de gamme. Bien qu’il possède la même résolution et le même taux de rafraîchissement natif que l’ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, il n’est pas doté d’un panneau OLED pour un temps de réponse quasi instantané et des niveaux de noir parfaits. En revanche, un point positif est sa capacité à overclocker le taux de rafraîchissement natif de 240Hz pour atteindre 280Hz, et bien que cela ne soit pas beaucoup plus élevé que d’autres écrans 240Hz, cela contribue néanmoins à offrir une sensation de jeu très fluide.

C’est un écran de gaming excellent avec une gestion de mouvement remarquable grâce à son temps de réponse rapide à n’importe quelle fréquence de rafraîchissement, et sans effet de traînée visible. Il est aussi équipé de FreeSync avec compatibilité G-SYNC qui fonctionne via les connexions DisplayPort. Il dispose également de quelques fonctionnalités dédiées au gaming qui améliorent l’expérience globale, telles que différents modes de réticules et de vision, qui facilitent la visualisation des adversaires et vous offrent un avantage compétitif.

4. Gigabyte M27QX : le meilleur rapport qualité-prix

Gigabyte M27QX

Taille : 27″ | Type de Dalle : IPS | Taux de Rafraîchissement Max : 240 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 2560 x 1440 | HDR10 : Oui

Points Forts :

  • Taux de rafraîchissement rapide.
  • Temps de réponse superbe à la fréquence maximale.
  • Faible latence d’entrée fantastique.
  • Prise en charge de FreeSync Premium pour moins de déchirures à l’écran.
  • Bonne gestion des mouvements avec PS5 et Xbox Series S|X, y compris à 60 fps.

Points Faibles :

  • Contraste moyen.
  • Ne prend pas en charge le VRR avec la PS5.

Si vous trouvez que le Dell Alienware AW2723DF est encore hors de votre budget, une option plus abordable dans le milieu de gamme inférieur est le Gigabyte M27Q X. Bien qu’il partage de nombreuses spécifications avec le Dell, il accuse une légère baisse de performance dans certains domaines, ce qui correspond au compromis pour un prix plus bas. Il n’est pas équipé de fonctionnalité d’overclocking, donc son taux de rafraîchissement maximal est de 240Hz, et sa gestion du mouvement est également moins performante, en particulier à des taux de rafraîchissement inférieurs. Cela dit, son temps de réponse reste suffisamment bon à n’importe quelle fréquence de rafraîchissement pour offrir une excellente performance en jeu.

A lire  Voici Les Meilleurs Ecrans UltraWide [2024]

Il dispose aussi d’une fonction de backlight strobing (ou balayage du rétroéclairage), qui fonctionne sur une large gamme de taux de rafraîchissement pour aider à réduire le flou de persistance. Cette fonctionnalité est même compatible avec le VRR, ce qui est peu commun sur la plupart des écrans. Il prend en charge FreeSync et est compatible G-SYNC, réduisant le déchirement d’image avec presque n’importe quelle source. En plus de cela, il intègre des fonctionnalités pratiques pour connecter d’autres appareils, comme un commutateur KVM qui facilite le changement entre différentes sources.

5.ViewSonic XG2431 : l’écran 240 Hz moins cher

ViewSonic XG2431

Taille : 24″ | Type de Dalle : IPS | Taux de Rafraîchissement Max : 240 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 1920 x 1080 | HDR10 : Oui

Points Forts :

  • Taux de rafraîchissement élevé de 240 Hz et support VRR.
  • Temps de réponse rapide à tous les taux de rafraîchissement.
  • Très bonne ergonomie.
  • Faible latence d’entrée pour une expérience de jeu fluide et réactive.
  • Bonne luminosité de pointe et angles de vision larges pour l’utilisation de bureau.

Points Faibles :

  • Résolution faible.
  • Petit écran de 24 pouces.
  • Rapport de contraste natif faible.
  • Expérience non immersive pour le contenu multimédia en raison de la taille et de la résolution de l’écran.
  • Performance HDR médiocre sans gamut de couleur étendu ni valorisation des hautes lumières.

Si vous cherchez un écran de gaming 240Hz et avez un budget serré, jetez un œil au ViewSonic XG2431. En descendant dans les catégories de prix, on perd certaines fonctionnalités ; il affiche une résolution inférieure à celle du Gigabyte M27Q X, ce qui signifie qu’il ne fournit pas des images aussi détaillées. Toutefois, avec sa résolution plus basse, il est plus aisé pour votre carte graphique (une carte graphique milieux de comme une RTX 4070 peut monter en 240 Hz) de maintenir un taux de 240 fps. Il possède aussi un écran plus petit de 24 pouces, moins idéal pour les jeux en coopération, mais il offre tout de même de larges angles de vision qui préservent la cohérence de l’image sur les côtés. Si vous préférez un écran de 27 pouces en 1440p, le HP OMEN 27qs est une autre option abordable, bien que sa gestion des mouvements soit moins performante.

La gestion remarquable des mouvements est l’atout principal du ViewSonic par rapport aux écrans de même gamme de prix. Il présente très peu de flou de mouvement et dispose même d’une fonction de backlight strobing personnalisable pour réduire le flou de rétention, une caractéristique assez rare sur les écrans moins coûteux. Bien qu’il n’ait pas de certification NVIDIA, la compatibilité G-SYNC fonctionne tout de même et il bénéficie du support FreeSync pour réduire le tearing à l’écran.

6. Samsung Odyssey G9 : Un écran 240 Hz en UltraWide

Taille : 49″ | Type de Dalle : VA | Taux de Rafraîchissement Max : 240 Hz | VRR : Oui | Résolution Native : 5120 x 1440 | HDR10 : Oui

Points Positifs :

  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz.
  • Prise en charge de la variation de la fréquence de rafraîchissement (VRR).
  • Résolution native élevée de 5120 x 1440.
  • Compatibilité HDR10.
  • Grand écran de 49 pouces pour une immersion maximale.

Points Négatifs :

  • Mauvaise uniformité des noirs pouvant gêner dans les environnements sombres.
  • Le local dimming n’est pas efficace.
  • La courbure de 1000R peut ne pas convenir à tous les utilisateurs.
  • Fréquence de 240 Hz limitée à certains GPU supportant la compression.

Le Samsung Odyssey G9 se distingue comme un excellent choix pour les gamers en quête de performances. Son temps de réponse rapide et son faible input lag assurent une expérience de jeu réactive et fluide, un avantage indéniable pour les adeptes de jeux rapides ou compétitifs. La fréquence de rafraîchissement élevée de 240 Hz est également un atout de taille, permettant de bénéficier d’images ultra-lisses, à condition de disposer d’une carte graphique compatible avec la compression pour atteindre ces fréquences.

Le soutien de FreeSync et la compatibilité avec G-SYNC de NVIDIA sont également des plus non négligeables, réduisant considérablement le déchirement de l’écran pour une qualité visuelle impeccable. Côté design, son grand format offre une immersion exceptionnelle, bien qu’il faille tenir compte de sa courbure agressive de 1000R, qui peut ne pas plaire à tous les utilisateurs.

Cependant, le Odyssey G9 a ses faiblesses : sa mauvaise uniformité des noirs peut poser problème, surtout pour les séances de jeu nocturnes, et son système de local dimming laisse à désirer, ce qui affecte le rendu des scènes sombres. Malgré ces points faibles, son contraste décent permet de maintenir une qualité d’image satisfaisante pour la majorité des environnements de jeu.

A lire  Samsung Odyssey OLED G9 Test & Avis

Finalement, le Samsung Odyssey G9, tout en étant imparfait, demeure un choix solide pour les gamers à la recherche d’un écran haute performance et de grande taille.

7. AOC 24G2ZE

Taille : 23.8″ (60 cm) | Format : 1920 x 1080 à 240 Hz (Wide) / 16:9 | Type de Dalle : TFT IPS | Connectiques Vidéo Principales : HDMI (x2) • DisplayPort | VRR : 3H • FreeSync Premium • Compatible G-Sync • Flicker Free • Low Blue Light | HDR : Non

Points Forts :

  • Écran 240 Hz à prix abordable.
  • Résolution Full HD avec un bon rapport qualité/prix.
  • Dalle IPS offrant réactivité et larges angles de vision.
  • Colorimétrie de qualité pour des graphismes riches.
  • Compatible avec FreeSync Premium.

Points Faibles :

  • Design simple avec bordures épaisses.
  • Ergonomie limitée, nécessite un support pour plus d’ajustements.
  • Facile à confondre avec des modèles aux spécifications inférieures.

Le AOC 24G2ZE est une option séduisante pour ceux qui souhaitent entrer dans le monde des écrans à 240 Hz sans se ruiner. À un prix avoisinant les 200€, cet écran Full HD offre un très bon rapport qualité/prix. La dalle IPS de 24 pouces apporte une réactivité imposante, essentielle pour les jeux où chaque milliseconde compte. De plus, cet écran offre de larges angles de vision et une colorimétrie de qualité, ce qui est un atout pour les jeux aux graphismes riches et détaillés. La compatibilité avec la technologie FreeSync Premium est un autre avantage pour maintenir une expérience de jeu fluide et sans saccades.

Sur le plan du design, le AOC 24G2ZE est plutôt basique, préférant la simplicité à l’exubérance. La présence de bordures plus épaisses que sur d’autres modèles haut de gamme et les options d’ergonomie limitées — avec seulement une possibilité d’inclinaison — pourraient être des inconvénients mineurs selon l’aménagement de votre espace de jeu. Pour bénéficier d’un ajustement en hauteur ou d’une rotation, un support de moniteur externe est nécessaire.

Il est crucial de ne pas confondre ce modèle avec le AOC 24G2, qui bien qu’ayant une allure similaire, est limité à un taux de rafraîchissement de 144 Hz. De même, la référence AOC C24G2A représente un modèle différent, offrant une dalle VA incurvée avec une fréquence de 165 Hz. Assurez-vous donc de vérifier la référence exacte avant de faire votre achat pour éviter toute confusion et garantir que vous obtiendrez l’expérience de jeu à 240 Hz souhaitée.

Comment bien choisir un écran 240 Hz ?

Lorsqu’on cherche à choisir un écran PC 240Hz, la première chose à regarder est la taille et la résolution. Un écran plus grand offrira un meilleur confort visuel pour les jeux immersifs, mais il faut aussi s’assurer qu’il ait la résolution adaptée pour afficher une image nette, surtout en grand format. La résolution WQHD se révèle être un bon compromis pour un écran de grande taille.

Quel type de dalle prendre ?

En termes de technologie de dalle, les dalles IPS sont reconnues pour leur superbe qualité d’image, mais elles peuvent être chères, surtout avec un taux de rafraîchissement de 240Hz. Les dalles TN, quant à elles, sont moins chères et très réactives, bien qu’elles offrent généralement une qualité d’image inférieure.

G-Sync, FreeSync : C’est important ?

L’importance de technologies comme Nvidia G-Sync et AMD Free-Sync ne peut être sous-estimée à ces vitesses de rafraîchissement élevées. Elles empêchent les déchirures d’image en synchronisant l’affichage de l’écran avec la sortie de la carte graphique. Selon votre carte graphique, vous orienter vers G-Sync ou Free-Sync sera crucial pour bénéficier d’une expérience fluide sans latence.

L’ergonomie et Design

L’ergonomie est également à ne pas négliger. Vérifiez si l’écran offre des réglages en hauteur, en inclinaison ou en rotation, et si les boutons de contrôle sont facilement accessibles. Un pied réglable en hauteur est toujours un plus pour un confort optimal lors de longues sessions de jeu.

Quel carte graphique pour jouer en 1440p (WQHD)

Finalement, pour les cartes graphiques, assurez-vous d’avoir la connectique adéquate pour exploiter pleinement le 240Hz, comme un DisplayPort 1.4 ou un HDMI 2.1 qui prend en charge les hautes résolutions et fréquences de rafraîchissement. En termes de gamme, essayer de viser les Nvidia GeForce RTX XX70 et les AMD RX X700 XT

En termes de coût, un écran PC 240Hz full HD se situe généralement entre 300 et 600 euros, mais comme toujours, cela variera en fonction des spécificités additionnelles et des technologies embarquées. Pour les gamers, un écran full HD 240Hz pourrait être privilégié pour la fluidité, tandis qu’un écran WQHD 144Hz conviendra mieux à ceux qui recherchent un bon équilibre entre haute résolution et fluidité de l’image.

Laisser un commentaire

Pin It on Pinterest